eSesgopediaUna herramienta de eConductual.com

Toma de decisiones

Sesgo de ahorro de tiempo

Time-Saving Bias

Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.

01¿Qué es?

al aumentar un ritmo bajo y a sobreestimarlo cuando ya es alto. Para una misma cantidad de trabajo, el ahorro depende también del ritmo inicial: la relación entre velocidad y duración no es lineal.

02En resumen

Compara el tiempo necesario para completar la misma tarea, no solo la velocidad.

03

¿Cómo se manifiesta?

1

DOS PROCESOS

Comparas dos impresoras: una lenta y otra que ya es rápida.

2

LA MISMA MEJORA

Ambas pueden aumentar su ritmo en la misma cantidad de páginas por minuto.

3

REVISA EL TIEMPO

Para el mismo lote, esa mejora ahorra más minutos en la impresora lenta.

04

¿Por qué sucede?

  • La relación entre ritmo y duración es inversa.
  • La intuición puede tratarla como si fuera lineal.
  • Podemos pasar por alto el ritmo inicial.
  • Un aumento de velocidad no indica por si solo los minutos ahorrados.
05

Ejemplos en la vida real

  • Sobrevalorar acelerar un proceso que ya es rápido.
  • Subestimar una mejora en una operación lenta.
  • Elegir una impresora por velocidad sin calcular la duración.
  • Comparar mejoras sin mantener fijo el volumen de trabajo.
06

¿Cómo evitarlo o mitigarlo?

  • Divide el trabajo entre el ritmo para estimar la duración.
  • COMPARAMantén igual la cantidad de trabajo.
  • TRADUCEExpresa las opciones en minutos por tarea.
  • Incluye esperas y otras etapas del proceso.
07Recuerda

Para valorar una mejora, calcula cuánto tiempo ahorra desde el punto de partida. Aans

EVIDENCIA Y LECTURAS

Referencias académicas

Ver todas las referencias7

Artículos científicos

  1. Svenson, O. (2008). Decisions among time saving options: When intuition is strong and wrong. Acta Psychologica, 127(2), 501-509.

    doi.org/10.1016/j.actpsy.2007.09.003
  2. Peer, E. (2010). Speeding and the time-saving bias: How drivers' estimations of time saved in higher speed affects their choice of speed. Accident Analysis & Prevention,

    doi.org/10.1016/j.aap.2010.06.003
  3. Peer, E., & Gamliel, E. (2013). Pace yourself: Improving time-saving judgments when increasing activity speed. Judgment and Decision Making, 8(2), 106-115.

    doi.org/10.1017/S1930297500005040

Libros y capítulos

  1. Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (Eds.). (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge University Press. Contexto general sobre el juicio.

    doi.org/10.1017/CBO9780511809477

Recursos en línea

  1. PubMed. Estudio de Svenson.

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17936234/
  2. Cambridge Core. Presentación del tiempo por unidad.

    doi.org/10.1017/S1930297500005040
  3. Nota de alcance. EI ejemplo de las impresoras es ilustrativo: supone el mismo lote, ritmos constantes y el mismo incremento absoluto. Los tiempos reales también dependen de esperas y otras etapas. No equivale a la falacia de planificación.