DOS PROCESOS
Comparas dos impresoras: una lenta y otra que ya es rápida.
Toma de decisiones
Time-Saving Bias
Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.
al aumentar un ritmo bajo y a sobreestimarlo cuando ya es alto. Para una misma cantidad de trabajo, el ahorro depende también del ritmo inicial: la relación entre velocidad y duración no es lineal.
Compara el tiempo necesario para completar la misma tarea, no solo la velocidad.
Comparas dos impresoras: una lenta y otra que ya es rápida.
Ambas pueden aumentar su ritmo en la misma cantidad de páginas por minuto.
Para el mismo lote, esa mejora ahorra más minutos en la impresora lenta.
Para valorar una mejora, calcula cuánto tiempo ahorra desde el punto de partida. Aans
EVIDENCIA Y LECTURAS
Svenson, O. (2008). Decisions among time saving options: When intuition is strong and wrong. Acta Psychologica, 127(2), 501-509.
doi.org/10.1016/j.actpsy.2007.09.003Peer, E. (2010). Speeding and the time-saving bias: How drivers' estimations of time saved in higher speed affects their choice of speed. Accident Analysis & Prevention,
doi.org/10.1016/j.aap.2010.06.003Peer, E., & Gamliel, E. (2013). Pace yourself: Improving time-saving judgments when increasing activity speed. Judgment and Decision Making, 8(2), 106-115.
doi.org/10.1017/S1930297500005040Kahneman, D., Slovic, P., & Tversky, A. (Eds.). (1982). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Cambridge University Press. Contexto general sobre el juicio.
doi.org/10.1017/CBO9780511809477PubMed. Estudio de Svenson.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17936234/Cambridge Core. Presentación del tiempo por unidad.
doi.org/10.1017/S1930297500005040Nota de alcance. EI ejemplo de las impresoras es ilustrativo: supone el mismo lote, ritmos constantes y el mismo incremento absoluto. Los tiempos reales también dependen de esperas y otras etapas. No equivale a la falacia de planificación.