eSesgopediaUna herramienta de eConductual.com

Toma de decisiones

Costo hundido

Sunk Cost Fallacy

Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.

01¿Qué es?

Seguir con algo por lo ya invertido, aunque abandonar sea la mejor opción.

02En resumen

Lo importante es lo que puedes ganar o perder desde hoy.

03

¿Cómo se manifiesta?

1

Inversión inicial

Dedicamos tiempo, dinero o esfuerzo.

2

Abandonar se siente como perder

Lo invertido pesa en la decisión.

3

Invertimos aún más

El compromiso puede seguir creciendo.

04

¿Por qué sucede?

  • Aversión a perder
  • Justificamos el pasado
  • Inversión emocional
  • Miedo a equivocarnos
05

Ejemplos en la vida real

  • Una carrera
  • Un empleo
  • Una relación
  • Un proyecto
06

¿Cómo evitarlo o mitigarlo?

  • Evalúa el futuro¿Qué ocurrirá si continúas?
  • Haz la prueba del hoy¿Lo elegirías si empezaras ahora?
  • Acepta cambiar de rumboCambiar también puede ser decidir bien.
  • Pide otra perspectivaBusca una opinión sin la misma inversión.
07Recuerda

Decide con lo que viene, no solo con lo que se fue.

EVIDENCIA Y LECTURAS

Referencias académicas

Ver todas las referencias15

Artículos científicos

  1. Arkes, H. R., & Blumer, C. (1985). The psychology of sunk cost. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 35(1), 124–140.

    doi.org/10.1016/0749-5978(85)90049-4
  2. Staw, B. M., Arkes, H. R., & Blumer, C. (1981). The psychology of sunk cost. Journal of Risk and Uncertainty, 4(1), 35–50.

    doi.org/10.1007/BF00055563
  3. Gilovich, T., & Medvec, V. H. (1995). The experience of regret: What, when, and why. Psychological Review, 102(2), 379–395.

    doi.org/10.1037/0033-295X.102.2.379
  4. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291.

    doi.org/10.2307/1914185
  5. Thaler, R. H. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior & Organization, 1(1), 39–60.

    doi.org/10.1016/0167-2681(80)90051-7
  6. Inman, J. J., & Zeelenberg, M. (2002). Regret in repeat purchase versus switching decisions: The attenuating role of decision justifiability. Journal of Consumer Research, 29(1), 116–128.

    doi.org/10.1086/338209
  7. Brockner, J. (1992). The escalation of commitment to a failing course of action: Toward theoretical progress. Academy of Management Review, 17(1), 39–61.

    doi.org/10.2307/258609

Libros y capítulos

  1. Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.

  2. Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press.

  3. Ariely, D. (2008). Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. HarperCollins.

  4. Bazerman, M. H., & Moore, D. A. (2013). Judgment in Managerial Decision Making (8th ed.). Wiley.

Recursos en línea

  1. Cognitive Bias Codex. Visual representation of cognitive biases.

    cognitivebiascodex.com
  2. Mindtools – Sunk Cost Fallacy.

    www.mindtools.com/sunk-cost-fallacy
  3. Verywell Mind – Sunk Cost Fallacy.

    www.verywellmind.com/what-is-the-sunk-cost-fallacy-2795344
  4. Behavioral Economics Guide – Sunk Cost Fallacy.

    behavioraleconomics.com/behavioral-bias/sunk-cost-fallacy