eSesgopediaUna herramienta de eConductual.com

Toma de decisiones

Ley de la trivialidad

Law of Triviality

Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.

01¿Qué es?

atención desproporcionada a detalles sencillos y menores, mientras asuntos complejos de mayor impacto reciben poco análisis. Parkinson la presentó como una sátira de la administración.

02En resumen

La facilidad para opinar puede desplazar las prioridades.

03

¿Cómo se manifiesta?

1

UN TEMA IMPORTANTE

El equipo debe revisar la seguridad de una plataforma.

2

UN DETALLE ACCESIBLE

La conversación se concentra en el color de la presentación.

3

LA AGENDA SE AGOTA

El detalle consume el tiempo y la decisión importante queda pendiente.

04

¿Por qué sucede?

  • Lo conocido facilita la participación.
  • Los temas complejos exigen preparación.
  • Opinar sobre un detalle puede resultar cómodo.
  • Sin prioridades claras, la conversación puede desviarse.
05

Ejemplos en la vida real

  • Debatir colores antes de revisar una falla crítica.
  • Discutir la decoración más que un riesgo operativo.
  • NOMBRERevisar un nombre sin aclarar la propuesta central.
  • Dedicar toda la reunión a decisiones menores.
06

¿Cómo evitarlo o mitigarlo?

  • Ordena la agenda por impacto y riesgo.
  • Explica los asuntos complejos con anticipación.
  • Reserva espacio suficiente a lo importante.
  • DELEGAResuelve detalles con criterios claros.
07Recuerda

Dedica a cada decisión una atención proporcional a sus consecuencias.

EVIDENCIA Y LECTURAS

Referencias académicas

Ver todas las referencias6

Artículos científicos

  1. Kool, W., McGuire, J. T. , Rosen, Z. B., & Botvinick, M. M. (2010). Decision making and the avoidance of cognitive demand. Journal of Experimental Psychology: General,

    doi.org/10.1037/a0020198
  2. Stasser, G., & Titus, W. (1985). Pooling of unshared information in group decision making: Biased information sampling during discussion. Journal of Personality and Social Psychology, 48(6), 1467-1478.

    doi.org/10.1037/0022-3514.48.6.1467

Libros y capítulos

  1. Parkinson, C. N. (1957). Parkinson's law, and Other studies in administration. Houghton Mifflin. Origen histórico; ficha bibliográfica.

    books.google.com/books?id=_PAaAAAAMAAJ

Recursos en línea

  1. PMC. Estudio sobre evitación de demanda cognitiva.

    pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2970648/
  2. Government Finance Officers Association. Breaking the Law of Triviality.

    www.gfoa.org/materials/triviality
  3. Nota de alcance. También se conoce como bike-shedding o efecto del cobertizo para bicicletas. Es una observación organizacional, no una ley universal. Los artículos estudian mecanismos relacionados; no son pruebas directas de la ley.