Hipótesis del mundo justo

Just-World Hypothesis

Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.

01¿Qué es?

Es la tendencia a creer que el mundo es fundamentalmente justo, por lo que solemos pensar que los resultados positivos o negativos que viven las personas reflejan directamente sus acciones, decisiones o méritos.

02En resumen

Creemos que la realidad reparte premios y castigos de forma justa, y eso nos lleva a juzgar a las personas por lo que les sucede.

¿Cómo se manifiesta?

RESULTADO OBSERVADO

Vemos que a alguien le ocurre algo bueno o malo.

EXPLICACIÓN MORAL

Inferimos que esa persona hizo algo para merecer ese resultado.

JUICIO SESGADO

Minimizamos factores de contexto, azar o desigualdad.

¿Por qué sucede?

Buscamos orden y sentido.
Nos da sensación de control.
Simplificamos la complejidad social.
Evitamos pensar en la vulnerabilidad propia.

Ejemplos en la vida real

Juzgar a personas en pobreza.
Culpar a víctimas.
Interpretar el éxito como mérito absoluto.
Minimizar desigualdades estructurales.

¿Cómo evitarlo o mitigarlo?

Considera el contexto.
Distingue mérito de circunstancias.
Evita culpar automáticamente.
Factores invisibles influyen.

07Recuerda

Que algo le ocurra a una persona no prueba que lo merezca. El contexto, el azar y las estructuras también importan.

EVIDENCIA Y LECTURAS

Referencias académicas

Ver todas las referencias13

Artículos científicos

Lerner, M. J., & Simmons, C. H. (1966). Observer's reaction to the "innocent victim": Compassion or rejection? Journal of Personality and Social Psychology, 4(2), 203–210.
Lerner, M. J., & Miller, D. T. (1978). Just world research and the attribution process: Looking back and ahead. Psychological Bulletin,
van den Bos, K., & Maas, M. (2009). On the psychology of the belief in a just world: Exploring experiential and rationalistic paths to victim blaming. Personality and Social Psychology Bulletin, 35(12),
Furnham, A. (2003). Belief in a just world: Research progress over the past decade. Personality and Individual Differences, 34(5), 795–817. Russell, K. J., & Hand, C. J. (2017). Rape myth acceptance, victim blame attribution and Just World Beliefs: A rapid evidence assessment. Aggression and Violent Behavior, 37, 153–160.
Hafer, C. L., & Bàgue, L. (2005). Experimental research on just-world theory: Problems, developments, and future challenges. Psychological Bulletin, 131(1), 128-167.

Libros y capítulos

Lerner, M. J. (1980). The Belief in a Just World: A Fundamental Delusion. Plenum Press.
Gilovich, T. , Griffin, D., & Kahneman, D. (Eds.). (2002). Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment. Cambridge University Press.
Hafer, C. L, & Sutton, R. (Eds.). Belief in a Just World and Social Justice.
Furnham, A., & Procter, E. Reviews on belief in a just world and attribution.

Recursos en línea

Verywell Mind - What Is the Just-World Phenomenon?
Frontiers in Psychology - Victim Blaming and Just World Beliefs.
The Decision Lab - Just-World Hypothesis.
Cognitive Bias Codex.