CONDUCTA PROPIA
Cuando evaluamos nuestras acciones, notamos mejor las circunstancias del momento.
Sesgos sociales
Sesgo actor-observador
Actor–Observer Bias
Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.
01¿Qué es?
Es la tendencia a atribuir nuestro propio comportamiento a factores externos o circunstanciales, mientras atribuimos el comportamiento de otras personas a rasgos internos de su personalidad.
02En resumen
Si yo fallo, fue por el contexto. Si otra persona falla, pensamos que fue por cómo es.
¿Cómo se manifiesta?
CONDUCTA AJENA
Cuando evaluamos a otros, prestamos más atención a su comportamiento visible.
ATRIBUCIÓN DIFERENTE
Terminamos explicando lo propio por la situación y lo ajeno por la personalidad.
¿Por qué sucede?
- Tenemos acceso a nuestro contexto.
- Vemos más la conducta que la situación ajena.
- Simplificamos juicios sociales.
- Protegemos nuestra autoimagen.
Ejemplos en la vida real
- Llegar tarde a una reunión.
- Mal desempeño en el trabajo.
- Errores al conducir.
- Conflictos interpersonales.
¿Cómo evitarlo o mitigarlo?
- Considera el contexto de la otra persona.
- Pregunta antes de juzgar.
- Aplica el mismo criterio a todos.
- Revisa si harías la misma atribución.
07Recuerda
Juzgar distinto lo propio y lo ajeno puede distorsionar tu percepción. Considerar el contexto mejora tus evaluaciones.
EVIDENCIA Y LECTURAS
Referencias académicas
Ver todas las referencias11
Artículos científicos
Arkes, H. R., & Blumer, C. (1985). The psychology of sunk cost. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 35(1), 124–140.
doi.org/10.1037/h0034779Staw, B. M., Arkes, H. R. , & Blumer, C. (1981). The psychology Of sunk cost. Journal of Risk and Uncertainty, 4(1), 35–50.
doi.org/10.1037/h0034782Gilovich, T., & Medvec, V. H. (1995). The experience of regret: What, when, and why. Psychological Review, 102(2), 379–395.
doi.org/10.1016/0022-1031(77)90016-6Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291.
doi.org/10.1037/0033-2909.132.6.895Thaler, R. H. (1980). Toward a positive theory of consumer choice. Journal of Economic Behavior & Organization, I (l), 39–60.
doi.org/10.1002/9781118339893.wbeccp008Inman, J. J. , & Zeelenberg, M. (2002). Regret in repeat purchase versus switching decisions: The attenuating role of decision justifiability. Journal of Consumer Research, 29(1), 116–128.
Brockner, J. (1992). The escalation of commitment to a failing course of action: Toward theoretical progress. Academy of Management Review, 17(1), 39–61.
Libros y capítulos
Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.
Thaler, R. H. , & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press.
Ariely, D. (2008). Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions. HarperCollins.
Bazerman, M. H., & Moore, D. A. (2013). Judgment in Managerial Decision Making (8th ed.). Wiley.