eSesgopediaUna herramienta de eConductual.com

Toma de decisiones

Falacia de la planificación

Planning Fallacy

Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.

01¿Qué es?

Es la tendencia a prever que terminaremos una tarea, proyecto o meta más rápido y con menos recursos de lo que en realidad ocurre, incluso cuando la experiencia previa sugiere lo contrario.

02En resumen

Solemos hacer planes demasiado optimistas y no anticipamos bien retrasos, obstáculos ni imprevistos.

03

¿Cómo se manifiesta?

1

ESTIMACIÓN INICIAL

Hacemos un cálculo optimista del tiempo o recursos necesarios.

2

SURGEN IMPREVISTOS

Aparecen tareas ocultas, interrupciones o dependencias no previstas.

3

RETRASO FINAL

El proyecto termina después de lo planeado y con más esfuerzo del esperado.

04

¿Por qué sucede?

  • Exceso de optimismo.
  • Ignoramos experiencias pasadas.
  • Subestimamos obstáculos.
  • Nos enfocamos en el plan ideal.
05

Ejemplos en la vida real

  • En proyectos de trabajo.
  • Al hacer tareas académicas.
  • En remodelaciones o mudanzas.
  • Al organizar eventos.
06

¿Cómo evitarlo o mitigarlo?

  • Usa datos de proyectos anteriores.
  • Divide el trabajo en etapas.
  • Agrega tiempo de colchón.
  • Considera riesgos e interrupciones.
07Recuerda

Planear bien no es pensar en el mejor escenario, sino prepararse para lo que también puede salir mal.

EVIDENCIA Y LECTURAS

Referencias académicas

Ver todas las referencias13

Artículos científicos

  1. Buehler, R. , Griffin, D., & Ross, M. (1994). Exploring the "planning fallacy": Why people underestimate their task completion times. Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 366–381.

  2. Buehler, R. , Griffin, D., & Peetz, J. (2010). The planning fallacy: Cognitive, motivational, and social origins. Advances in Experimental Social Psychology,

  3. Buehler, R. , Griffin, D. , & MacDonald, H. (1997). The role of motivated reasoning in optimistic time predictions. Personality and Social Psychology Bulletin, 23(3),

  4. Roy, M. M., Christenfeld, N. J. S., & McKenzie, C. R. M. (2005). Underestimating the duration of future events: Memory incorrectly used or memory bias? Psychological Bulletin, 131(5), 738–756.

  5. Buehler, R., Griffin, D., & Ross, M. (2002). Inside the planning fallacy: The causes and consequences of optimistic time predictions. En T. Gilovich, D. Griffin & D. Kahneman (Eds.), Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment (pp. 250–270). Cambridge University Press.

  6. Kahneman, D. , & Tversky, A. (1979). Intuitive prediction: Biases and corrective procedures. TIMS Studies in Management Science, 12, 313–327.

  7. Conductual.com

Libros y capítulos

  1. Mitchell, D. J., Russo, J. E. , & Pennington, N. (1989). Back to the future: Temporal perspective in the explanation of events. Journal of Behavioral Decision Making, 2(1), 25-38.

  2. Klein, G. (2007). Performing a Project Premortem. Harvard Business Review, September 2007.

  3. Williams, T. (2004). Identifying the hard lessons from projects – easily. International Journal of Project Management, 22(4), 273–279.

  4. Desouza, K. C., Dingsayr, T., & Awazu, Y. (2005). Experiences with conducting project postmortems: Reports versus stories. Software Process: Improvement and Practice, 10, 203–215.

  5. Pan, G., Pan, S. L, & Newman, M. (2007). Information systems project post-mortems: Insights from an attribution perspective. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58, 2255–2268.

Recursos en línea

  1. Lovallo, D., & Kahneman, D. (2003). Delusions of Success: How Optimism Undermines Executives' Decisions. Harvard Business Review, July 2003.