eSesgopediaUna herramienta de eConductual.com

Probabilidad y riesgo

Falacia de apelación a la probabilidad

Appeal to Probability

Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.

01¿Qué es?

conclusión solo porque es posible o parece probable. Posibilidad, probabilidad y certeza son cosas distintas; la conclusión necesita evidencia suficiente.

02En resumen

Pasar de podría ocurrir a ocurrirá exige una justificación adicional.

03

¿Cómo se manifiesta?

1

IMAGINAS UN RIESGO

Un archivo podría dañarse alguna vez.

2

LO CONVIERTES EN CERTEZA

Concluyes: entonces este archivo se dañará sin falta.

3

FALTA LA EVIDENCIA

Aún debes valorar su probabilidad y decidir qué precaución conviene.

04

¿Por qué sucede?

  • Rol I Una posibilidad fácil Podemos centrarnos Las palabras posible Las preocupación de imaginar puede parecer más probable.
  • En un solo desenlace.
  • POSIBLEPROBABLE y probable pueden puede hacer atractiva confundirse.
  • Una conclusión tajante.
05

Ejemplos en la vida real

  • Dar por fallido un proyecto que podría fallar.
  • Afirmar que algo ocurrió solo porque pudo ocurrir.
  • Confundir una posibilidad de éxito con una garantía.
  • Presentar un riesgo imaginable como inevitable.
06

¿Cómo evitarlo o mitigarlo?

  • DISTINGUESepara posible, probable y seguro.
  • BUSCA DATOSConsulta frecuencias y evidencia pertinente.
  • Considera también otros desenlaces.
  • Valora probabilidad, impacto y coste de las medidas.
07Recuerda

La posibilidad abre una hipótesis; la evidencia ayuda a evaluarla. Anna

EVIDENCIA Y LECTURAS

Referencias académicas

Ver todas las referencias6

Artículos científicos

  1. Tversky, A., & Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5(2), 207-232. Contexto psicológico.

    doi.org/10.1016/0010-0285(73)90033-9
  2. Johnson-Laird, P. N., Legrenzi, P., Girotto, V., Legrenzi, M. S., & Caverni, J.-P. (1999). Naive probability: A mental model theory of extensional reasoning. Psychological Review, 106(1), 62-88.

    doi.org/10.1037/0033-295X.106.1.62

Libros y capítulos

  1. Open Logic Project. (s. f.). foral/ x: Calgary. An Introduction to Formal Logic. Manual abierto.

    forallx.openlogicproject.org/

Recursos en línea

  1. Bennett, B. Appeal to Possibility. Definición de la falacia.

    www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Appeal-to-Possibility
  2. Mental Models. Texto de Johnson-Laird et al.

    modeltheory.org/papers/1999naiveprob.pdf
  3. Nota de alcance. Es una falacia lógica, no un sesgo experimental único. Los artículos aportan contexto sobre el juicio probabilístico. Decidir con probabilidades o tomar precauciones puede ser razonable sin asumir certeza.