UNA PORCIÓN MENOR
Un helado sobresale de un vaso pequeño y parece abundante.
Toma de decisiones
Efecto menos es mejor
Less-Is-Better Effect
Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.
01¿Qué es?
cantidad o valor objetivo cuando la juzgamos aisladamente. Las señales fáciles de evaluar, como un recipiente lleno, pueden pesar más ue la cantidad ue contiene.
02En resumen
La presentación puede pesar más que el contenido.
¿Cómo se manifiesta?
UNA PORCIÓN MAYOR
Otro contiene más helado, pero deja espacio en un vaso grande.
CAMBIA LA COMPARACIÓN
Por separado puede gustar más el primero; juntos, la cantidad resulta más visible.
¿Por qué sucede?
- Es fácil juzgar si un recipiente está lleno.
- Puede ser difícil valorar la cantidad sin referencia.
- El contexto ofrece un punto de comparación.
- Evaluar juntas las opciones cambia qué rasgos destacan.
Ejemplos en la vida real
- Valorar un helado Juzgar un regalo por cuánto llena su vaso.
- Según su categoría de precio.
- Preferir un conjunto pequeño que parece impecable.
- Cambiar una valoración al ver ambas opciones juntas.
¿Cómo evitarlo o mitigarlo?
- COMPARAColoca las alternativas una junto a otra.
- UNIFICAUsa las mismas unidades y criterios.
- SEPARADistingue apariencia y cantidad útil.
- DEFINEDecide qué atributo importa para tu objetivo.
07Recuerda
Que algo parezca más completo no significa que ofrezca más valor.
EVIDENCIA Y LECTURAS
Referencias académicas
Ver todas las referencias6
Artículos científicos
Hsee, C. K. (1998). Less is better: When low-value options are valued more highly than high-value options. Journal of Behavioral Decision Making, 11(2), 107–121. https•.//doi.org/10.1002/(SlCl)1099-0771(199806)11:2%3C107::AlD-BDM292%3E3.O.CO•,2-Y
doi.org/10.1002/(SICI)1099-0771(199806)11:2%3C107::AID-BDM292%3E3.0.CO;2-YHsee, C. K. , Loewenstein, G. F., Blount, S., & Bazerman, M. H. (1999). Preference reversals between joint and separate evaluations of options: A review and theoretical analysis. Psychological Bulletin, 125(5), 576–590.
doi.org/10.1037/0033-2909.125.5.576
Libros y capítulos
Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Barrar, Straus and Giroux.
us.macmillan.com/books/9780374275631/thinkingfastandslow/
Recursos en línea
Collabra: Psychology (2023). Réplica del efecto menos es mejor.
doi.org/10.1525/collabra.77859Kellogg. Revisión de evaluación conjunta y separada. reference-reversals-between-joint-and-separate-evaluations-of-options/
www.kellogg.northwestern.edu/academics-research/research/detail/1999/preference-reversals-between-joint-and-separate-evaluations-of-options/Nota de alcance. Describe una inversión de valoración bajo ciertas condiciones, no una regla de minimalismo. La réplica de 2023 obtuvo resultados mayormente favorables y señala diferencias entre escenarios.