eSesgopediaUna herramienta de eConductual.com

Sesgos sociales

Efecto de tercera persona

Third-Person Effect

Lee la infografía como una experiencia web accesible, buscable y construida con sus textos e ilustraciones originales.

01¿Qué es?

persuasivos influyen más en otras personas que en nosotros. Esta diferencia percibida suele aumentar cuando el contenido se considera indeseable y los otros se ven como más distantes.

02En resumen

Podemos ver la influencia ajena y subestimar nuestra propia vulnerabilidad.

03

¿Cómo se manifiesta?

1

VES UN ANUNCIO

Un mensaje publicitario promete éxito si compras un producto.

2

PIENSAS EN LOS DEMÁS

Crees que mucha gente se dejará convencer.

3

TE EXCLUYES

Supones que contigo no funcionará, sin comprobar tu propia reacción.

04

¿Por qué sucede?

  • Queremos vernos como personas independientes.
  • Conocemos mejor nuestras razones que las ajenas.
  • La distancia social favorece generalizaciones.
  • La valoración del mensaje cambia la comparación.
05

Ejemplos en la vida real

  • Creer que otros caen más en la publicidad.
  • Atribuir a otros mayor influencia de propaganda.
  • Suponer que los rumores afectan solo a los demás.
  • Apoyar restricciones por un daño que atribuimos a otros.
06

¿Cómo evitarlo o mitigarlo?

  • Pregúntate qué cambió en tu propia valoración.
  • Busca cambios observables, no solo im resiones.
  • No des por hecho cómo reaccionó otra persona.
  • Evalúa el mensaje y su evidencia antes de compartir.
07Recuerda

Sentirte inmune a la persuasión no demuestra que lo seas.

EVIDENCIA Y LECTURAS

Referencias académicas

Ver todas las referencias7

Artículos científicos

  1. Davison, W. P. (1983). The third-person effect in communication. Public Opinion Quarterly, 47(1), 1-15.

    doi.org/10.1086/268763
  2. Sun, Y., Pan, Z., & Shen, L. (2008). Understanding the third-person perception: Evidence from a meta-analysis. Journal of Communication, 58(2), 280–300.

    doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00385.x
  3. Perloff, R. M. (1999). The third person effect: A critical review and synthesis. Media Psychology, 1(4), 353-378.

    doi.org/10.1207/s1532785xmep0104_4

Libros y capítulos

  1. Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Barrar, Straus and Giroux.

    us.macmillan.com/books/9780374275631/thinkingfastandslow/

Recursos en línea

  1. Oxford Academic. Artículo de Davison.

    academic.oup.com/poq/article-abstract/47/1/1/1906961
  2. Penn State. Registro del metaanálisis. vidence-from-a-meta-an/

    pure.psu.edu/en/publications/understanding-the-third-person-perception-evidence-from-a-meta-an/
  3. Nota de alcance. Se refiere a influencia percibida, no a una medición directa del efecto real. Puede invertirse con mensajes deseables; las consecuencias conductuales requieren evidencia adicional.